Ο Elon Musk έδωσε στην δημοσιότητα ολόκληρο το μηχανισμό λογοκρισίας που “εξαφάνισε” το τεράστιο σκάνδαλο με τα ναρκωτικά, την παιδεραστία και τις μίζες του γιού του Προέδρου* Biden
Tις πύλες της κολάσεως άνοιξε ο νέος ιδιοκτήτης/διοικητής του Twitter, δισεκατομμυριούχος Ίλον Μασκ (Elon Musk) αποκαλύπτοντας όλα τα ντοκουμέντα που ανακάλυψε στα κεντρικά του Twitter σχετικά με τις συνενοήσεις και τις διαδικασίες που κινήθηκαν, προκειμένου να αποσιωπηθεί το τεράστιο σκάνδαλο με το περιβόητο λάπτοπ του υιού του Τζο Μπίντεν, Χάντερ Μπάιντεν (Hunter Biden).
Για όσους δεν γνωρίζουν όλα ξεκίνησαν όταν το προσωπικό λάπτοπ του Χάντερ Μπάιντεν έπαθε μια βλάβη. Ο Χάντερ το πήγε σε έναν τοπικό τεχνικό και το άφησε για να του το επισκευάσει. Μόλις ο νοικοκυραίος τεχνικός αντίκρισε το περιεχόμενο του λάπτοπ, έφριξε και αποφάσισε να το δώσει στα μεγάλα ΜΜΕ των ΗΠΑ προκειμένου να βγει στη δημοσιότητα. Γνωρίζοντας δε, πως όποιος παίζει με τη φωτιά μπορεί και να… αυτο-καεί, έσπευσε να εγκαταλείψει την χώρα.
Από όλα τα συστημικά ΜΜΕ που είχαν στην κατοχή τους τα αρχεία, μόνο η εφημερίδα New York post επέλεξε να δημοσιεύσει επίμαχα αποσπάσματα. Και εκεί ουσιαστικά ξεκίνησε το σκάνδαλο Χάντερ Μπάιντεν καθώς αμέσως ξεκίνησε μια τεράστια επιχείρηση βάναυσης λογοκρισίας της εφημερίδας.
Ο Ίλον Μασκ όρισε τον ερευνητή Ματ Ταΐμπι (Matt Taibbi) να μπει βαθιά στα απόρρητα αρχεία του Twitter και διερευνήσει τι ακριβώς συνέβη τότε και πως η πλατφόρμα βοήθησε στην αποσιώπηση του σκανδάλου που θα μπορούσε να έχει αλλάξει τον ρου τη ιστορίας.
Καθίστε αναπαυτικά:
“Αυτό που πρόκειται να διαβάσετε είναι το πρώτο μέρος σε μια σειρά αποκαλύψεων, που βασίζεται σε χιλιάδες εσωτερικά έγγραφα που ελήφθησαν από πηγές στο Twitter.”
“Οι «Φάκελοι του Twitter» αφηγούνται μια απίστευτη -εκ των έσω- ιστορία μιας από τις μεγαλύτερες και πιο σημαίνουσες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης στον κόσμο. Είναι μια ιστορία του Φρανκενστάιν για έναν μηχανισμό που φτιάχτηκε από ανθρώπους αλλά γρήγορα πήρε διαστάσεις και βγήκε εκτός ελέγχου.”
“Το Twitter στη σύλληψή του ήταν ένα λαμπρό εργαλείο για την άμεση μαζική επικοινωνία, καθιστώντας δυνατή μια πραγματική παγκόσμια συνομιλία σε πραγματικό χρόνο για πρώτη φορά.”
“Στα σπάργανα του, το Twitter ανταποκρίθηκε περισσότερο στην αποστολή του, δίνοντας στους ανθρώπους «τη δύναμη να δημιουργούν και να μοιράζονται ιδέες και πληροφορίες άμεσα, ανεμπόδιστοι.»”
“Ωστόσο, καθώς ο χρόνος περνούσε, η εταιρεία αναγκάστηκε σιγά σιγά να προσθέτει εμπόδια. Μερικά από τα πρώτα εργαλεία για τον έλεγχο της ομιλίας σχεδιάστηκαν για την καταπολέμηση των ανεπιθύμητων μηνυμάτων και των απατεώνων.”
“Σιγά σιγά, με την πάροδο του χρόνου, το προσωπικό και τα στελέχη του Twitter άρχισαν να βρίσκουν όλο και περισσότερες χρήσεις για αυτά τα εργαλεία. Εξωτερικοί παράγοντες άρχισαν να ζητούν από την εταιρεία να χειραγωγεί και την ομιλία: πρώτα λίγο, μετά πιο συχνά και μετά συνεχώς.”
“Μέχρι το 2020, τα αιτήματα από συνδεδεμένους δρώντες για διαγραφή tweets ήταν καθημερινή ρουτίνα. Ένα στέλεχος θα έγραφε σε ένα άλλο: «Προωθήστε το για έλεγχο στην ομάδα Μπάιντεν» και η απάντηση που λάμβανε ήταν «Χειρίζεται».”
“Διασημότητες αλλά και άγνωστοι μπορούσαν να υποστούν λογοκρισία ή να δουν τις αναρτήσεις τους να αφαιρούνται κατόπιν εντολής ενός πολιτικού κόμματος:”
“Αμφότερα τα κόμματα είχαν πρόσβαση σε αυτά τα εργαλεία. Για παράδειγμα, το 2020, αιτήματα τόσο από τον Λευκό Οίκο του Τραμπ όσο και από την εκστρατεία Μπάιντεν ελήφθησαν και ικανοποιήθηκαν. Ωστόσο:”
“Αυτό το σύστημα δεν ήταν ισορροπημένο. Ήταν βασισμένο στις γνωριμίες και τις επαφές. Επειδή το Twitter στελεχώθηκε και στελεχώνεται στη συντριπτική του πλειονότητα από ανθρώπους ενός πολιτικού προσανατολισμού, υπήρχαν περισσότερα κανάλια, περισσότεροι τρόποι διαμαρτυρίας, ανοιχτοί στην αριστερά (οι Δημοκρατικοί) παρά στους δεξιούς” ΠΗΓΗ
“Η προκύπτουσα μεροληψία στις αποφάσεις εποπτείας περιεχομένου είναι εύκολα αντιληπτή από τα έγγραφα τα οποία πρόκειται να διαβάσετε. Ωστόσο, είναι επίσης η αξιολόγηση πολλών σημερινών και πρώην υψηλά ιστάμενων στελεχών.”
“Φάκελοι Twitter, Μέρος πρώτο: Πώς και γιατί το Twitter απέκλεισε την ιστορία του λάπτοπ του Χάντερ Μπάιντεν”
“Στις 14 Οκτωβρίου 2020, η New York Post δημοσίευσε τα ΜΥΣΤΙΚΑ EMAIL των ΜΠΑΙΝΤΕΝ, μια έκθεση βασισμένη στο περιεχόμενο του εγκαταλειμμένου λάπτοπ του Χάντερ Μπάιντεν:” ΠΗΓΗ
“Το Twitter έλαβε ακραία μέτρα για να καταπνίξει την ιστορία, αφαιρώντας συνδέσμους και δημοσιεύοντας προειδοποιήσεις ότι μπορεί να είναι «μη ασφαλής» μπλοκάροντας ακόμη και τη μετάδοσή του μέσω άμεσου μηνύματος, ένα μέτρο που ως τότε προοριζόταν για ακραίες περιπτώσεις, π.χ. παιδική πορνογραφία.”
“Η -τότε- εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου Κέιλι ΜάκΕνανι (Kayleigh McEnany) αποκλείστηκε από τον λογαριασμό της επειδή έγραψε στο Twitter για την ιστορία, προκαλώντας μια έξαλλη επιστολή από τον υπάλληλο της εκστρατείας του Τραμπ, Μάικ Χαν (Mike Hahn), ο οποίος αντέδρασε λέγοντας τους: «Τουλάχιστον προσποιηθείτε ότι νοιάζεστε για τις επόμενες 20 ημέρες».”
“Αυτό οδήγησε το στέλεχος δημόσιας πολιτικής Κάρολιν Στρομ (Caroline Strom) να στείλει ένα ευγενικά διατυπωμένο διερευνητικό ερώτημα στην ομάδα. Αρκετοί υπάλληλοι σημείωσαν ότι υπήρχε ένταση μεταξύ των ομάδων επικοινωνίας/πολιτικής, που είχαν ελάχιστο/λιγότερο έλεγχο του περιεχομένου, και των ομάδων ασφάλειας/εμπιστοσύνης:”
“Η ερώτηση της Στρομ απαντήθηκε με την εξήγηση πως η ιστορία του λάπτοπ του Χάντερ Μπάιντεν είχε αφαιρεθεί λόγω παραβίασης της πολιτικής της εταιρείας για τα «υλικό που προέρχεται από παραβίαση λογισμικού (χακάρισμα)»:” ΠΗΓΗ
“Αν και αρκετοί θυμήθηκαν ότι είχαν ακούσει για μια «γενική» προειδοποίηση από τις ομοσπονδιακές αρχές επιβολής του νόμου εκείνο το καλοκαίρι για πιθανές ξένες εισβολές, δεν υπάρχουν στοιχεία – που έχω δει – για οποιαδήποτε κυβερνητική εμπλοκή στην ιστορία του φορητού υπολογιστή. Στην πραγματικότητα, ίσως αυτό ακριβώς να ήταν το πρόβλημα…”
“Η απόφαση πάρθηκε στα υψηλότερα επίπεδα της εταιρείας, αλλά εν αγνοία του Γενικού Διευθυντή Τζακ Ντόρσεϊ (Jack Dorsey), με την πρώην επικεφαλής νομικών, πολιτικής και εμπιστοσύνης Βιτζάια Γκάντε (Vijaya Gadde) να παίζει βασικό ρόλο.”
“«Tο έκαναν ετσιθελικά παίρνοντας το πάνω τους», είπε χαρακτηριστικά ένας πρώην υπάλληλος. «Το χακάρισμα ήταν η δικαιολογία, αλλά μέσα σε λίγες ώρες, σχεδόν όλοι συνειδητοποίησαν ότι αυτό δεν θα έστεκε για πολύ. Αλλά κανείς δεν είχε τα κότσια να το ανατρέψει».”
“Μπορείτε να δείτε τη σύγχυση στην ακόλουθη συνομιλία, η οποία καταλήγει να περιλαμβάνει την Γκάντε και τον πρώην επικεφαλής της Εμπιστοσύνης και Ασφάλειας, Γιόελ Ροθ (Yoel Roth). Ο υπάλληλος της Επικοινωνίας, Τρέντον Κένεντι (Trenton Kennedy), γράφει, «Παλεύω να κατανοήσω τη βάση πολιτικής για την επισήμανση αυτού ως μη ασφαλούς»:”
“Σε αυτό το σημείο «όλοι ήξεραν ότι η κατάσταση ήταν ΓΤΠ», είπε ένας πρώην υπάλληλος, αλλά η απάντηση ήταν ουσιαστικά να κάνουν τα στραβά μάτια.”
“Ο πρώην αντιπρόεδρος των Παγκόσμιων Επικοινωνιών Μπράντον Μπόρμαν (Brandon Borrman) ρωτά: «Ειλικρινά, μπορούμε να ισχυριστούμε ότι αυτό είναι μέρος της πολιτικής μας;»”
“Στον οποίο ο πρώην Αναπληρωτής Γενικός Σύμβουλος Τζιμ Μπέικερ (Jim Baker) φαίνεται να συμβουλεύει και πάλι να συνεχίσουν την παρέκκλιση, επειδή «χρειάζεται προσοχή»:”
“Ένα θεμελιώδες πρόβλημα με τις εταιρείες τεχνολογίας και την εποπτεία περιεχομένου: πολλοί άνθρωποι που είναι υπεύθυνοι για την ομιλία γνωρίζουν/ενδιαφέρονται ελάχιστα για την ομιλία και πρέπει να ενημερωθούν για τα βασικά από εξωτερικούς παράγοντες. Δηλαδή:”
“Σε μια χιουμοριστική ανταλλαγή απόψεων την 1η ημέρα, ο βουλευτής των Δημοκρατικών Ρο Κάνα (Ro Khanna) έρχεται σε επαφή με την Γκάντε για να της προτείνει ευγενικά να μιλήσουν τηλεφωνικά για τις «επιπτώσεις του σκανδάλου». Ο Κάνα ήταν ο μόνος Δημοκρατικός αξιωματούχος που μπόρεσα να βρω στα αρχεία και ο οποίος εξέφρασε ανησυχία.”
“Απαντώντας γρήγορα η Γκάντε, άρχισε να παραθέτει τα ψιλά γράμματα της πολιτικής του Twitter, αγνοώντας πως ο Κάνα ανησυχεί περισσότερο για την παραβίαση του Αμερικανικού Συντάγματος:”
“Ο Κάνα προσπαθεί να επαναφέρει την συζήτηση στο Πρώτο Άρθρο του Συντάγματος, η αναφορά του οποίου είναι γενικά δύσκολο να βρεθεί στα αρχεία:”
“Μέσα σε μια μέρα, η επικεφαλής Δημόσιας Πολιτικής Λόρεν Κούλμπερτσον (Lauren Culbertson) λαμβάνει μια φρικτή επιστολή/έκθεση από τον Καρλ Ζάμπο (Carl Szabo) της ερευνητικής εταιρείας NetChoice, η οποία είχε διεξάγει μια δημοσκόπηση μεταξύ 12 μελών του Κογκρέσου –9 Ρεπουμπλικανούς και 3 Δημοκρατικούς, από «την Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής μέχρι και το το γραφείο του μέλους της Βουλής των Αντιπροσώπων Τζούντι Τσου (Judy Chu)».”
“Η NetChoice προειδοποιεί το Twitter ότι αναμένεται ένα «λουτρό αίματος» στις επερχόμενες ακροάσεις στο Καπιτώλιο, με τα μέλη να κάνουν λόγο για ένα «σημείο καμπής», διαμαρτυρόμενοι ότι η δύναμη των υπευθύνων των κοινωνικών δικτύων έχει «μεγαλώσει τόσο πολύ που δεν μπορούν πλέον να ελέγξουν τους εαυτούς τους, οπότε η κυβέρνηση μπορεί να χρειαστεί να παρέμβει».”
“Ο Ζάμπο αναφέρει στο Twitter ότι ορισμένοι Βουλευτές χαρακτηρίζουν την ιστορία του λάπτοπ ως «το ξεγύμνωμα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης»:”
“Φακέλων του Twitter συνέχεια:
«Το Πρώτο Άρθρο του Συντάγματος δεν είναι απόλυτο»
Η επιστολή του Ζάμπο περιέχει ανατριχιαστικά αποσπάσματα που μεταδίδουν τις θέσεις των Δημοκρατικών νομοθετών. Θέλουν «περισσότερη» λογοκρισία, και όσο για την Συνταγματική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων, αυτή δεν είναι «απόλυτη»”
“Μια καταπληκτική υποπλοκή της υπόθεσης του λάπτοπ του Χάντερ Μπάιντεν ήταν πόσα έγιναν εν αγνοία του διευθύνοντος συμβούλου Τζακ Ντόρσεϊ και πόσος χρόνος χρειάστηκε για να «ξεσκαρτέψει» η κατάσταση (όπως το είπε ένας πρώην υπάλληλος) ακόμα και μετά την παρέμβαση του Ντόρσεϊ.”
“Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις στα αρχεία όπου ο Ντόρσεϊ παρενέβη αμφισβητώντας αναστολές λογαριασμών και άλλες ενέργειες ελέγχου, για λογαριασμούς σε όλο το πολιτικό φάσμα.”
“Το πρόβλημα με την απόφαση σχετικά με το “υλικό προερχόμενο από παραβίαση λογισμικού”, σύμφωνα με αρκετές πηγές, ήταν ότι αυτό κανονικά απαιτούσε επίσημη διαπίστωση της παραβίασης από τις διωκτικές αρχές. Όμως κάποιο τέτοιο εύρημα δεν εμφανίζεται ποτέ σε αυτό που ένα στέλεχος περιγράφει ως ένα «24ωρο ανεμοστρόβιλο του χάους».”
- Δήλωση σοκ της Αστυνομίας του Βερολίνου: “Η πόλη δεν είναι ασφαλής για Εβραίους και ομοφυλόφιλους”
- O Ραφαήλ Καλυβιώτης μιλάει για τις αμερικανικές εκλογές
- Η Ρωσία μόλις έριξε στην Google πρόστιμο αξίας 2,500000000000000000000000000000000000 δολαρίων
“Για εμένα ήταν ένας ανεμοστρόβιλος 96 ωρών. Θα ακολουθήσουν πολλά περισσότερα, συμπεριλαμβανομένων απαντήσεων σε ερωτήσεις σχετικά με ζητήματα όπως το shadow-banning, η ενίσχυση, ο αριθμός των ακολούθων, η μοίρα διαφόρων μεμονωμένων λογαριασμών και πολλά άλλα. Αυτά τα ζητήματα δεν περιορίζονται μόνο στην πολιτική δεξιά.”
Όπως φαίνεται, αυτή είναι μόνο η αρχή των αποκαλύψεων σχετικά με την λειτουργία όχι μόνο του Twitter αλλά και γενικά των κοινωνικών δικτύων. Ακολουθείστε τον Ματ Ταΐμπι εδώ .
