Η επιστήμη μίλησε: Οι ομορφότερες γυναίκες είναι συνήθως «δεξιές»

Σύμφωνα με επιστημονική μελέτη

Οι ελκυστικές γυναίκες είναι πιθανότερο να είναι «δεξιές», ενώ οι σνομπ γυναίκες είναι πιο πιθανότερο να είναι «αριστερές», σύμφωνα με μια μελέτη του Scientific Reports

Η φυσιογνωμική είναι η πρακτική της αποκρυπτογράφησης της προσωπικότητας ενός ατόμου με βάση την εμφάνιση του και κυρίως τα χαρακτηριστικά του προσώπου του. Αν και είναι μια “αρχαία” πρακτική (χρονολογείται από το 500 π.Χ.) το ερώτημα παραμένει ακόμα: είναι ψευδοεπιστήμη ή έχει πράγματι αξιοπιστία; -Μια μελέτη που δημοσιεύτηκε από το Scientific Reports υποστηρίζει πως η φυσιογνωμική όχι μόνο είναι αξιόπιστη αλλά… λέει και σκληρές αλήθειες.

Η έρευνα πραγματοποιήθηκε στη Δανία και χρησιμοποίησε την τεχνολογία μηχανικής μάθησης (Machine Learning) σε χιλιάδες φωτογραφίες πρόσωπων, προκειμένου να προβλέψει την πολιτική τους ιδεολογία. Η μελέτη, με επικεφαλής τον Στιγκ Χέμπελστραπ (Stig Hebbelstrup) και την ερευνητική του ομάδα, διερεύνησε εάν τα Υπολογιστικά Νευρωνικά Δίκτυα (Computational Neural Networks-CNN) μπορούν να καθορίσουν με ακρίβεια την πολιτική στάση ενός πολιτικού από μια και μόνο του φωτογραφία. Εννοείται πως κάτι τέτοιο σε οποιαδήποτε άλλη ιστορική στιγμή της ανθρωπότητας θα ακουγόταν δυστοπικό, αλλά στο γενναίο νέο κόσμο του 2023, είναι απλά Τετάρτη καθώς οι προβλέψεις ήταν επιτυχείς στο 61% των περιπτώσεων.

Η μηχανική μάθηση είναι ένα υποσύνολο της τεχνητής νοημοσύνης (AI). Επικεντρώνεται στη διδασκαλία των υπολογιστών να μαθαίνουν από τα δεδομένα και να βελτιώνονται με την εμπειρία. Το CNN στοχεύει να μάθει μοτίβα και συνδέσεις στα δεδομένα προσαρμόζοντας συνδέσμους νευρώνων. Αυτή η διαδικασία εκμάθησης αναφέρεται ως “εκπαίδευση” ή “βελτιστοποίηση” -έτσι όποτε υπάρχει σφάλμα εξόδου, οι συναρτήσεις τροποποιούνται στους προηγούμενους κόμβους για να είναι πιο ακριβείς κάθε φορά.

Η όλη διαδικασία χρειάστηκε αρκετό χρόνο και δουλειά καθώς ο Χέμπελστραπ και οι συνεργάτες του σε πρώτη φάση χρησιμοποίησαν 5.230 φωτογραφίες Δανών πολιτικών. Όσοι ήταν πιο μετριοπαθείς –ή δεν μπορούσαν να αναγνωριστούν ως δεξιοί ή αριστεροί– αποκλείστηκαν. Επίσης, απέκλεισαν υποψηφίους μη ευρωπαϊκής καταγωγής, επειδή είχαν 2,5 φορές περισσότερες πιθανότητες να είναι εκπρόσωποι αριστερών κομμάτων. Τέλος, οι ερευνητές αφαίρεσαν φωτογραφίες πολιτικών με γένια επειδή «μπορούν να βλάψουν ορισμένες από τις επόμενες αναλύσεις».

Τελικά, έμειναν με 4.647 εικόνες, με τις 1.442 από αυτές να είναι γυναίκες. Το δείγμα χωρίστηκε στα δύο φύλα και ο αλγόριθμος εφαρμόστηκε σε αυτά ξεχωριστά. Οι ερευνητές γρήγορα διαπίστωσαν πως η αρρενωπότητα και η ελκυστικότητα δεν συνδέονταν με την ιδεολογία στους άνδρες, αλλά εκείνοι με τα πιο χαρούμενα πρόσωπα (άνδρες και γυναίκες) ήταν πιθανό να είναι εκπρόσωποι δεξιών κομμάτων. Εν τω μεταξύ, οι πολιτικοί που είχαν ουδέτερη έκφραση ή έδειχναν κακομοιριά, μιζέρια και περιφρόνηση στα μουτράκια τους ήταν πιθανότερο να εκπροσωπούν -ω τι έκπληξη- αριστερές ιδεολογίες.

Ε, ναι

Η μελέτη αυτή έρχεται σαν επιβεβαίωση μια άλλης μελέτης που πριν από τρία χρόνια αποκάλυπτε πως περισσότερες από τις μισές λευκές, γυναίκες κάτω των 30 ετών που δηλώνουν “φιλελεύθερες” ή και “προοδευτικές” έχουν κάποια διαταραχή ψυχικής υγείας. Αυτά τα ευρήματα υποστηρίχθηκαν από πιο πρόσφατα δεδομένα που έδειξαν ότι οι φιλελεύθερες γυναίκες των ΗΠΑ είναι στατιστικά το “πιο δυστυχισμένο και πιο ψυχικά άρρωστο δημογραφικό” της χώρας.

Είτε το πιστεύετε είτε όχι, αυτή δεν είναι η πρώτη μελέτη που συνδέει την ελκυστικότητα και την εξωτερική εμφάνιση με τις πολιτικές πεποιθήσεις. Το 2018, μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στο Journal of Public Economics υποστήριξε επίσης πως οι “ελκυστικοί άνθρωποι” ήταν πιθανότερο να είναι δεξιοί. Οι συγγραφείς Ρολφ Ντέουσε Πτέρσον (Rolfe Dause Pterson) και Καρλ Πάλμερ (Carl Palmer) έγραψαν σχετικά:

«Ελέγχοντας για την κοινωνικοοικονομική θέση, διαπιστώσαμε ότι τα πιο ελκυστικά άτομα είναι πιο πιθανό να αναφέρουν υψηλότερα επίπεδα πολιτικής αποτελεσματικότητας, να δηλώνουν συντηρητικοί και Ρεπουμπλικάνοι».

Επιστρέφοντας στην έρευνα του Χέμπελστραπ, η αλήθεια είναι πως ένα ποσοστό 60% δεν είναι υψηλό, αλλά δεν το λες και αμελητέο. Λαμβάνοντας υπόψη αυτη ήταν η πρώτη απόπειρα να μελετηθούν οι νέες τεχνολογίες, υπάρχει σοβαρή πιθανότητα τα ποσοστα επιτυχούς πρόβλεψης να αυξηθούν στις επόμενες προσπάθειες.

«Τα αποτελέσματά μας επιβεβαίωσαν την απειλή για την προστασία του προσωπικού απορρήτου που παρουσιάζουν οι προσεγγίσεις βαθιάς μάθησης. Χρησιμοποιώντας ένα ήδη ανεπτυγμένο και άμεσα διαθέσιμο δίκτυο που εκπαιδεύτηκε και επικυρώθηκε αποκλειστικά σε δημόσια διαθέσιμα δεδομένα, μπορέσαμε να προβλέψουμε την ιδεολογία του εικονιζόμενου ατόμου περίπου στο 60%», καταλήγουν οι ερευνητές και συμπληρώνουν:

«Παρέχουμε επίσης την πρώτη απόδειξη ότι η προβλεπόμενη από μοντέλα ιδεολογία συνδέεται με ανεξάρτητα ταξινομήσιμα χαρακτηριστικά του προσώπου. Για τις γυναίκες (αν και όχι για τους άνδρες), βρέθηκαν υψηλές βαθμολογίες ελκυστικότητας μεταξύ εκείνων που το μοντέλο προσδιόρισε ότι ήταν πιθανό να είναι συντηρητικές. Αυτά τα αποτελέσματα είναι αξιόπιστα, δεδομένου ότι προηγούμενες έρευνες που χρησιμοποίησαν ανθρώπους βαθμολογητές έχουν επίσης τονίσει τη σχέση μεταξύ ελκυστικότητας και συντηρητισμού».

Όπως και να έχει, αξίζει να ξεκινήσει ένας διάλογος σχετικά με την επίπτωση και τις παρενέργειες των ΜΜΕ στον ανθρώπινο ψυχισμό. Όπως πλέον οι περισσότεροι γνωρίζουμε, τα περισσότερα συστημικα μέσα ενημέρωσης, διεθνώς, είτε φανερά είτε από την… ντουλάπα, αριστερίζουν. Θα μπορούσαν λοιπόν να θεωρηθούν υπεύθυνα εκείνα και τα παράλογα και επιβλαβή αριστερόστροφα αφηγήματα και συμβουλές lifestyle τους για την δυστυχία των φιλελεύθερων γυναικών;

Η απάντηση στη χωματερή.

Για δες εδώ

Μπορεί να σε ενδιαφέρει

Είμαστε

ΠΑΝΤΟΥ