Το Εφετείο της Νέας Υόρκης μόλις ανέτρεψε την καταδίκη του Harvey Weinstein το 2020

Είχε κριθεί ένοχος για βιασμό

Η καταδίκη του Χάρβεϊ Γουαϊνστάιν του 2020 για βιασμό ανατράπηκε λόγω μαρτύρων που κλήθηκαν αλλά δεν… συμμετείχαν στη δίκη-ορόσημο του #MeToo

Ο χείμαρρος των καταγγελιών κατά του κινηματογραφικού παραγωγού Χάρβεϊ Γουαϊνστάιν (Harvey Weinstein) ξέσπασε τον Οκτώβριο του 2017, καθώς σε άρθρα τόσο των New York Times όσο και του The New Yorker, δεκάδες γυναίκες αποκάλυψαν πως τις είχε κακοποιήσει σεξουαλικά.

Τον Μάιο του 2018, συνελήφθη και τον Φεβρουάριο του 2020, στη δίκη που θα γινόταν γνωστή διεθνώς σαν “Δίκη του #MeToo”, καταδικάστηκε για βιασμό και σεξουαλική κακοποίηση σε φυλάκιση 23 ετών. Το ίδιο έγινε και το 2022, καθώς στην εκδίκαση παρόμοιας υπόθεσης καταδικάστηκε σε φυλάκιση 16 ετών για βιασμό. Χθες όμως, το ανώτατο δικαστήριο της Νέας Υόρκης ανέτρεψε την πρώτη του καταδίκη.

Η απόφαση, που λήφθηκε με ψήφους 4-3, στηρίχτηκε στην υπόθεση ότι ο δικαστής στη δίκη του ’20 ήταν προκατειλημμένος έναντι του κατηγορούμενου με αποτέλεσμα να οδηγηθεί σε αυτό που το εφετείο περιέγραψε ως “εξαιρετικά ανάρμοστες αποφάσεις”. Μεταξύ αυτών, το ότι επετράπει σε μια σωρεία γυναικών μαρτύρων να καταθέσουν ισχυρισμούς που δεν όμως ήταν μέρος της υπόθεσης.

“Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι το πρωτοβάθμιο δικαστήριο παραδέχτηκε εσφαλμένα μαρτυρία αδικαιολόγητων, υποτιθέμενων προηγούμενων σεξουαλικών πράξεων εναντίον προσώπων εκτός από τους καταγγέλλοντες για τα υποκείμενα εγκλήματα”, ανέφερε η ανατρεπτική απόφαση του δικαστηρίου, και καταλήγει: “Είναι κατάχρηση της δικαστικής διακριτικής ευχέρειας να επιτρέπει να ακούγονται ανεπιβεβαίωτοι ισχυρισμοί για κακή συμπεριφορά που πλήττουν τον χαρακτήρα ενός κατηγορούμενου, αλλά όμως δεν ρίχνουν φως σχετικά με τις ποινικές κατηγορίες που έχουν κατατεθεί εναντίον του. Η λύση για αυτά τα κατάφωρα λάθη είναι μια νέα δίκη”.

Ο Χάρβεϊ Γουαϊνστάιν αυτή τη στιγμή είναι έγκλειστος στη Νέα Υόρκη όπου και Θα παραμείνει λόγω της καταδίκης του το 2022. Παρόλα αυτά, εξακολουθεί να υποστηρίζει την αθωότητά του ισχυριζόμενος πως οποιαδήποτε σεξουαλική δραστηριότητα είχε με τα θύματα, ήταν συναινετική.