Για Τα Ομοφυλόφιλα (και όχι ομόφυλα) Ζευγάρια

Καθημερινή Φυσική, μπράβο που βγήκες και είπες αυτά που πιστεύεις

● Οι απόψεις που εμφανίζονται στο κείμενο δεν ταυτίζονται απαραίτητα με τις απόψεις του Conserva.gr ●

Γράφει ο “Οδυσσέας Ανδρούτσος”

Χαζεύοντας στο YouTube έπεσα πάνω στο ακόλουθο βίντεο του γνωστού δημιουργού περιεχομένου Καθημερινή Φυσική. Τον συγκεκριμένο τον παρακολουθώ εδώ και έξι χρόνια. Ως εκ τούτου και διαβάζοντας τα σχόλια του βίντεο περίμενα προφανώς πως η άποψη του Καθημερινή Φυσική (του οποίου το πραγματικό όνομα δεν αναφέρω για ευνόητους λόγους) δεν θα ταυτιζόταν με την δική μου, αλλά πως θα άκουγα άρτια επιχειρηματολογία με σοβαρό και πραγματικά πολιτισμένο ύφος. Δυστυχώς η πραγματικότητα δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες μου.

Ορίστε το επίμαχο βίντεο

Όντας ο Ανδρούτσος από τα Lidl, δεν μπόρεσα να το αφήσω αναπάντητο.

ΠΑΜΕ!

1) Η σωστή λέξη είναι «ομοφυλόφιλος», όχι «ομόφυλος». Ένα ζευγάρι Ελλήνων, Κινέζων, Σέρβων κ.τ.λ. είναι ομόφυλο. Ένα ζευγάρι ανδρών ή γυναικών είναι ομοφυλόφιλο.

2) Δεν φοβόμαστε τους ομοφυλόφιλους. Απλά δεν δεχόμαστε την επιβολή της ομοφυλοφιλίας. Με γεια σου με χαρά σου, φίλε ομοφυλόφιλε ή φίλη ομοφυλόφιλη, αλλά κράτα την ερωτική σου ζωή για τον εαυτό σου. Φυσικά αυτό πάει και στους ετεροφυλόφιλους. Η ερωτική ζωή του κάθε ανθρώπου είναι ιδιωτική του υπόθεση. Το θέμα υπάρχει όταν γίνεται δημόσια και απαιτείς και την αποδοχή της επιβολής από τους άλλους.

3) Σεβόμαστε όποιον μας σέβεται. Δεν έχουμε κανένα απολύτως θέμα να συζητήσουμε με τον οποιονδήποτε, αρκεί να είναι πολιτισμένος, να μένει στο θέμα και να ξέρει τι λέει. Ακόμα κι αν δεν ξέρει τι λέει, αν έχει όρεξη για διάλογο και μάθηση, καλοδεχούμενος.

Αυτά για όσους νομίζουν πως οι συντηρητικοί είμαστε σαδιστικά τέρατα που έχουμε φυλακισμένο όποιον διαφωνεί με εμάς στο υπόγειό μας και τον βασανίζουμε βάναυσα μέχρι να μπει στην αίρεσή μας. Σίγουρα υπάρχουν κι αυτοί, αλλά είναι η συντριπτική μειοψηφία. Και τώρα πάμε στο βίντεο αυτό καθ’ αυτό.

Καθημερινή Φυσική, μπράβο που βγήκες και είπες επωνύμως αυτά που πιστεύεις. Άλλα, καταρχάς αν υπήρχε πατριαρχία θα ζούσαμε όπως το 1200 π.Χ. που οι γυναίκες έμεναν κλειδωμένες στον γυναικωνίτη. Πλέον άνδρες και γυναίκες είμαστε ισότιμοι, όχι μόνο στον εργασιακό τομέα, αλλά παντού, ως επί το πλείστον. Δεύτερον, μην στέκεσαι σε ένα σημείο του επιχειρήματος του συνομιλητή σου, χωρίς να δίνεις σημασία στο υπόλοιπο επιχείρημα, δεν κάνεις διάλογο έτσι. Επίσης, μην παίρνεις τοις μετρητοίς ό,τι λέει ο άλλος. Υπάρχει ένα σχήμα λόγου στην ελληνική γλώσσα που λέγεται μεταφορά. Επίσης, παίρνεις στο τέλος την μειοψηφία των συντηρητικών και την παρουσιάζεις σαν τον κανόνα. Όπως είπα και πριν, υπάρχουν κι αυτοί αλλά είναι η μειοψηφία.

Με την λέξη «οικογένεια» εννοούμε την πυρηνική οικογένεια. Και ναι, φίλε Καθημερινή Φυσική, ΟΛΕΣ οι μορφές οικογένειας που ανέφερες, πλην της πυρηνικής οικογένειας, είναι λύσεις σε καταστάσεις ανάγκης.  Καλά τα δικαιώματα και η ελευθερία, αλλά η ελευθερία πρέπει να έχει ένα όριο, αλλιώς μετατρέπεται σε ασυδοσία. Η ελευθερία των ομοφυλόφιλων να υιοθετήσουν παιδί εμποδίζει την ελευθερία και το δικαίωμα του παιδιού να μεγαλώσει στο φυσιολογικό περιβάλλον της πυρηνικής οικογένειας. Και όχι, οι γονείς δεν μαθαίνουν αυτά τα πράγματα στα παιδιά που λες ότι τους μαθαίνουν. Αν κάποιοι μείνανε για πάντα 15 χρονών ή αν οι δικοί τους γονείς συγκεκριμένα ήταν κακοί γονείς, αυτό δεν σημαίνει πως είναι όλοι οι γονείς έτσι. Ο πατέρας μαθαίνει στο παιδί να είναι μπεσαλής και δίκαιος και να είναι δυνατός, τόσο ψυχικά όσο και σωματικά. Η μητέρα αναπτύσσει τον συναισθηματικό κόσμο του παιδιού και την δημιουργικότητά του. Και οι δύο γονείς δείχνουν στο παιδί έναν σωστό δρόμο, το βοηθάνε στα δύσκολα και αναπτύσσουν, καθείς από την μεριά του, την κριτική σκέψη του παιδιού. Αν όλα αυτά μπορούσε να τα δώσει και ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι, θα ήταν ήδη έτσι.

Θεωρώ την επίκληση σε μελέτες για ένα τέτοιο θέμα άτοπο, καθώς είναι ένα θέμα για το οποίο ακόμα δεν έχουμε καταλήξει 100% σε ένα συμπέρασμα. Κι εγώ μπορώ να σου βάλω εδώ μελέτες που αποδεικνύουν ότι τα παιδιά ομοφυλόφιλων ζευγαριών έχουν παραπάνω πιθανότητες να πάθουν κατάθλιψη ή να έχουν ανεπτυγμένα σε υπερβολικό βαθμό συγκεκριμένα χαρακτηριστικά σε σχέση με τα υπόλοιπα παιδιά, αλλά δεν έχει νόημα. Ούτως ή άλλως για αυτή την δουλειά υπάρχει ο Andrewssj4 The Athenian.

Τέλος, προφανώς έχουμε θέμα με την μειοψηφία των ομοφυλόφιλων που εκμεταλλεύονται την ιδιότητά τους αυτή για να επιβληθούν και τα μεγάλα κεφάλια που εκμεταλλεύονται τους ομοφυλόφιλους για να πραγματοποιήσουν τους δικούς τους σκοπούς. Απλά δείτε τι γίνεται στην Αμερική και στην δυτική Ευρώπη. Σιγά σιγά αυτά έρχονται κι εδώ. Πολύ εύκολα, λοιπόν, μπορούν να γίνουν πράξη τέτοιες εγκληματικές ακρότητες, αν ξεκινήσουμε από τα «απλά» όπως η τεκνοθεσία. Και όχι, οι νταντάδες και οι ινφλουένσερς δεν είναι κατάλληλοι για να μεγαλώσουν ένα παιδί που δεν είναι δικό τους. Το ότι συμβαίνει κάτι δεν σημαίνει πως πρέπει να συμβαίνει κι όλας.

Κι ένα τελευταίο, επειδή έθιξες και τον γάμο στο τέλος. Το σύμφωνο συμβίωσης έχει νομική υπόσταση. Μόνο. Ο γάμος έχει πρωτίστως πνευματική/θρησκευτική σημασία και δευτερευόντως νομική. Προφανώς και υπάρχουν μια χαρά Χριστιανοί ομοφυλόφιλοι. Άλλα εφόσον η Εκκλησία δεν τους δέχεται, δεν μπορούν να παντρευτούν. Και πάλι, στους ανθρώπους που απλά θέλουν να είναι μαζί ΚΑΙ ΜΟΝΟ δεν είναι κακό να επιτρέπεται. Δικιά τους υπόθεση είναι. Άλλο αυτό, όμως, κι άλλο η τεκνοθεσία, που μπλέκει κι ένα παιδί στην εξίσωση.

Υ.Γ.: Η ειρωνεία δεν χρειάζεται. Εφόσον λες πως θέλεις να κάνεις ήρεμο διάλογο, δεν υπάρχει χώρος για ειρωνείες.

Κρίμα, ρε Καθημερινή Φυσική…

Για δες εδώ

Μπορεί να σε ενδιαφέρει

Είμαστε

ΠΑΝΤΟΥ